蔡某母子养鸡赔钱后，拖欠12138元货款一直不给某有限公司，而后被诉至法院。最终，法院判决蔡某母子给付原告某有限公司货款12138元。

多年前，家住农村的邴某和母亲蔡某，建起鸡舍养鸡。2008年、2010年，蔡某母子分别养殖某有限公司提供的鸡雏、饲料、药品等，鸡雏饲养成成鸡后予以出售。第一批鸡，蔡某母子亏损12138元。最后一批鸡，蔡某母子亏损2605元，某有限公司补款2605元，故最后一批鸡蔡某母子没有亏损。最后一批鸡，于2010年5月2日出售后，蔡某母子与某有限公司于2010年6月19日结算，蔡某母子两批鸡共亏损12138元，蔡某在往来账核对单上签字予以确认。 在多次索要未果的情况下，某有限公司一纸诉状将蔡某母子诉至法院，请求判令被告给付货款12138元，并承担诉讼费。

经审理，盘山县人民法院认为原告向被告出售鸡雏、饲料、兽药等，由被告饲养，原告又将成鸡协助予以出售，原、被告间形成了养殖回收合同关系，因该合同产生的债权债务受法律保护，债务发生后，原告向被告索要欠款，被告理应积极偿还，被告拒不偿还的做法侵犯了原告的合法权益，原告凭核对单、欠据等向法院起诉，要求二被告偿还债务于法有据，法院予以支持。被告邴某抗辩，没有在核对单上签字，没有养过鸡，结合二被告的关系，且被告邴某在第一批养鸡时曾在收料欠据、小票上签字，可以认定二被告的养鸡系家庭共同养殖行为，对此产生的债务，被告邴某应承担责 任。被告蔡某辩称，不欠钱，因被告未提供证据，故被告抗辩理由不成立。

2023年3月30日，盘山县人民法院依法作出判决：被告邴某、蔡某于本判决生效后十日内给付原告某有限公司货款12138元。一审宣判后，被告蔡某不服，向盘锦市中级人民法院提起上诉。

经审理查明，盘锦市中级人民法院认为2010年6月19日，上诉人与被上诉人签订养鸡户往来对帐核对单，明确总欠款12138元。二审庭审中，上诉人认可该核对单签字是其本人所写，故对其要求对签名鉴定的主张不予支持。上诉人未提供双方核对账目结算后，已经支付款项的有效证据，故应当偿还该欠款。综上，上诉人蔡某的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定的基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。

日前，盘锦市中级人民法院依法作出终审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费103元，由上诉人蔡某负担。