因资金周转不开，加油站经营者柳某从王某处借款7万元救急，而后柳某陆续还款2.5万元，余款4.5万元迟迟不肯偿还。在多次索要未果的情况下，王某一纸诉状将柳某诉至法院，最终法院判决柳某给付原告王某借款本金3.2万元及利息。

男子柳某，家住山东庆云，经营一家加油站。几年前，柳某与盘锦女子王某相识，而后成为朋友。2019年10月16日，因资金周转不开，柳某从王某处借款7万元用于救急，并出具欠条，约定借款期限自2019年10月16日至2020年10月16日。2020年至2022年1月，柳某陆续还款2.5万元给王某，尚欠4.5万元。在多次索要未果的情况下，王某一纸诉状将柳某诉至法院，请求判令柳某给付借款4.5万元，并支付利息。

　　经审理，双台子区人民法院认为合法的借贷关系受法律保护，原、被告间的借贷内容不违反法律及行政法规的禁止性规定应为有效。原告出借款项，被告理应按约定偿还，原告要求被告偿还借款4.5万元，因诉讼过程中被告向原告偿还1.3万元，被告已偿还的款项应予扣除，故原告的要求被告偿还借款的诉讼请求法院予以支持3.2万元。关于原告要求被告从2020年10月16日起按全国银行间同业拆借利率支付利息的诉讼主张，原、被告双方并未就利息作出约定。根据相关法律规定，被告未按约定还款系违约，应承担违约责任，但经庭审调查，原告自认2020年至2022年1月期间被告陆续还款2.5万元，尚欠借款本金4.5万元，原告主张以4.5万元为基数计算逾期利息有事实依据，原告主张利息的起始时间应从逾期还款日2020年10月17日起计算，该基准日一年期贷款市场报价利率为3.85%，被告应从2020年10月17日起至2022年6月24日止，以4.5万元为基数；从2022年6月25日起至2022年7月28日止以3.5万元为基数；从2022年7月29日起至2022年7月30日止以3.3万元为基数；从2022年7月31日起至实际履行完毕之日止以3.2万元为基数按年利率3.85%支付利息。

　　日前，双台子区人民法院依法作出判决：被告柳某于本判决生效后十日内给付原告王某借款本金3.2万元及利息；驳回原告王某其他诉讼请求。

　　案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告柳某负担。原告王某已预交案件受理费925元，应予以退还。