双台子区法院成功调解一起借款合同纠纷案

为进一步满足群众多元化司法服务需求，积极回应群众关切，把为民服务解难题真正落到实处。近日，双台子区人民法院民事审判团队干警，驱车来到双台子区陆家镇某村，以巡回审判方式将法庭搬到“家门口”，成功调解一起借款合同纠纷案。

据办案法官介绍，被告郭某、李某在原告某银行申请农村个人生产经营贷款，期限为一年，贷款用途为棚菜种植。该笔贷款到期后，经原告多次催收，两名被告一直未能偿还借款，故原告向双台子区人民法院提起诉讼。

立案后，承办法官仔细查阅卷宗，归纳双方争议焦点，同时为充分保障当事人诉讼权利，切实方便当事人参加诉讼，在征得双方当事人同意后，采用“走出法庭上门开庭”的方式，前往当事人居住地陆家镇某村现场组织庭审。

经庭审举证质证，被告对借款事实及欠款数额没有异议，表示自己实际收到贷款后将贷款转借给亲属使用，现在由于亲属家庭经济困难导致未能及时偿还借款。承办法官当庭以案说法，告知被告根据合同相对性原则，谁与银行签订了借款合同且银行为其发放了借款，谁承担清偿责任。

经承办法官主持调解，双方当事人当庭达成调解协议，被告郭某、李某表示愿意在近期克服困难，筹措资金一次性向原告偿还借款本息。

庭审结束后，为提高当地群众的金融法律知识，防范金融风险，让金融更好助力乡村振兴，法官还结合工作实际开展了法治宣传活动，针对案件中所涉及的法律问题，将《民法典》中相关规定向旁听人员进行了详细的讲解，并向旁听人员解释了“老赖”应承担的各种后果，被列入失信人的具体情形及追究“老赖”刑事责任的各种情况。让大家在今后借款或担保时，应当如何避免风险，减少纠纷发生，最大限度的保护自身合法权益。

承办法官提示群众及旁听村民：“为他人顶名贷款，只要在借款协议上签字并取得了借款，就应视为借款合同的相对方，在法律上已经成为金融机构的债务人，在无法还本付息的情况下，就要为自己的顶名行为承担上述法律后果。因此，当他人找你替他贷款或提供担保时一定要慎之又慎，多方考察实际借款人的信誉及偿还债务能力、负债情况，明确自己所应承担的法律责任，考虑清楚相应的法律后果，不要轻信实际借款人作出的不用承担任何责任的承诺。”

此次巡回审理，既减轻了当事人的诉累，同时又通过以案释法的方式，对当事人及旁听群众起到了很好的普法作用，达到了“审理一案、教育一片”的法治宣传效果，告诫大家诚信做人，珍爱征信，为良好的金融环境提供可靠的司法服务和保障。此次法官走下审判台，走出法院、走进乡村、走进百姓心中，将法庭搬到田间地头，搬到村社农家，搬到老百姓最需要的地方，提升了诉源治理工作水平，切实做到将矛盾纠纷化解在当地，化解在基层。下一步，双区法院将积极落实各项司法便民措施，以“小贴心”实现“真便利”，努力做到群众需求在哪里，司法服务就跟进到哪里，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。