自以为头脑聪明的刘某，将名下的奥迪车抵押后进行低价出售。让刘某没想到的是，最终奥迪车没有卖成不说，还得承担案件受理费。

2019年10月9日，刘某与李某签订了车辆买卖协议，约定刘某将其名下的辽LQR×××奥迪车低价出售给李某，价款为16万元。当日，李某将16万元购车款交给刘某，刘某为李某出具了收条，并将辽LQR×××奥迪车及其行驶证交给李某，还约定在同年10月31日前无条件配合李某办理车辆过户手续。

时间转瞬即逝，眨眼间就到了11月末，可刘某一直声称没有时间配合李某办理车辆过户手续，让李某再等等。而后，李某多次打电话给刘某，可对方总以没时间为由进行搪塞，导致车辆无法办理过户手续。2020年3月4日，李某一纸诉状将刘某诉至法院，要求被告配合其办理车辆过户手续并承担案件受理费。

2020年4月27日，兴隆台区人民法院依法作出判决：被告刘某于本判决生效后30日内协助原告李某办理辽LQR×××奥迪车的过户登记手续。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告刘某负担。一审判决生效后，可被告刘某仍未履行配合办理过户手续。

2020年6月15日，李某向法院申请强制执行。在执行过程中，办案法官发现辽LQR×××奥迪车已经抵押，无法执行。2020年8月11日，兴隆台区人民法院下达执行裁定书，驳回原告李某的执行申请。为维护合法权益，李某将刘某诉至法院。

经审理，兴隆台区人民法院认为裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。本案中，双方因前诉纠纷诉至法院，法院经审理后作出判决，因被告未履行协助原告办理车辆过户登记手续的义务，案经本院执行发现案涉车辆已被抵押，无法办理过户登记手续，驳回了李某的执行申请，故原告李某的合同目的已经无法实现，合同无法继续履行，对原告要求解除合同并由被告返还购车款、支付资金占用期间的利息损失的主张，本院予以支持。对于原告主张的1750元诉讼费损失，本院认为，诉讼费如何负担已被生效判决所确认，不应再行主张。

日前，兴隆台区人民法院依法作出判决:解除原告李某与被告刘某于2019年9月9日签订的《车辆买卖协议》；被告刘某返还原告李某购车款16万元，于本判决生效后10日内付清；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3535元，减半收取1767.50元，由被告刘某负担。