【案例7】

齐凤忠、周名顺拒不执行判决、裁定二案

——被执行人拒绝腾退租赁的场地，拒付租金，分别被判处有期徒刑二年。

（一）基本案情

2014年7月，齐凤忠、周名顺等人租赁盘锦华盛新型建筑材料有限公司的场地从事经营，因未按合同约定给付租金，华盛公司诉至法院要求解除合同，返还土地、给付租金。经过一审、二审、省高院再审，判令齐凤忠、周名顺清腾场地、返还土地。执行法院发出腾退公告，责令齐凤忠、周名顺在指定的期限内自行腾空其所占有的场地，但被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，未自行腾空场地。执行法院对其二人分别拘留15日。拘留期间，二被执行人仍明确表示不会执行法院判决。执行法院将该案移送公安机关立案侦查。2017年5月，盘山县人民法院分别以被告人齐凤忠、周名顺犯拒不执行判决、裁定罪，分别判处有期徒刑二年。

（二）典型意义　　

以上三案都是腾退场地的执行案件，在目前的执行环境下，房屋、场地清空是困扰法院执行工作的难题,在执行过程中如何固定证据,如何有效移送公安机关立案查处,是解决此类案件的重点。被执行人的亲属说“我们只知道法院就有拘留15日的权利，没想还能判刑。知道有这结果，我们早就搬走了。”此话道出了利用刑罚手段打击拒不执行判决、裁定的突出效果。