8月24日至26日，最高法院巡回讲师团来辽宁进行讲学。按照省法院要求，在省法院设主课堂，在各中级法院及基层法院设分课堂，以网络视频的方式向各分课堂播放。

　　盘锦市两级法院设四个视频课堂，除兴隆台区法院参训法官到市中院的分课堂听课外，大洼县法院、双台子区法院、盘山县法院均设分课堂。现将四个分课堂的听课情况通报如下：

　　一、 基本情况：

　　按照最高法院讲师团的课程安排，课程设为全体法官课、立案、执行、刑事、民事、商事审判中的热点、难点问题等课程。全市两级法院听课情况如下：参加全体法官课的法官216名、立案课的法官25名、执行课的法官38名、刑事课的法官30名、民事课的法官48名、商事课的法官19 名。各分课堂具体听课情况见附表。

　　二、 本次培训特点

　　从本次听课的总体情况看，要好于以往。主要特点 ：

　 （一）领导高度重视，以身作则，率先垂范。

　　在开课之初，市中院院长邴志凯同志要求具体负责培训的部门，认真组织，严格要求，要充分重视最高法院提供的传经送宝的机会。市中院领导班子以身作则、率先垂范，全体班子成员均参加了8月24日上午的讲学。在此后的讲学中，全市两级法院的分管院长们也分别带头参加了涉及自己分管部门授课内容的讲学。兴隆台区法院表现得较为突出，分管院长亲自带队，准时到课，相关庭室全员参加。

　 （二）各职能部门组织得力。

　　具体负责本次培训的职能部门在接收到通知后，在很短的时间内，采取各种方式，将通知及时下发到各相关庭处室，确保了听课人数。并在听课过程中能做到全程跟踪，及时掌握学员动向。双台子区法院表现得尤为突出，出勤率最高。

　 （三）法官们积极主动，努力协调工学矛盾。

　　尽管有的法官在学习期间涉及到开庭及接待当事人，但能做到工作与学习两兼顾，既能保证庭审的正常进行，来访的当事人得到接待，也不放过几分钟的听课时间。有的法院非业务庭的法官在处理好工作的前提下，不放过这次难得的学习机会。

　　三、存在的问题

　 （一）个别单位组织工作不到位，管理不严格。从视频上反映出听课人员较少，且不能做到自始至终。

　 （二）个别法官学习意识不强，不能充分重视学习机会，课堂上开小差，有早退、中途离岗情况发生。

　　　　　　　　　　　　　　　　二00九年八月二十八日